革命纪念馆文物鉴定人才状况及对策研究 (2)

(一)历史原因导致被忽视。一直以来,革命文物的价值主要体现在发挥其社会教育功能上,其经济价值为人们所忽视,加上年代近,导致民间涉及革命文物收藏者很少,革命文物没什么交易市场,广大人民群众更多的是把它捐献给各级革命纪念馆进行收藏和展示,发挥其社会教育作用。在这样的大背景下,市场上有关革命文物很少出现赝品情况。另外,革命纪念馆的文物征集对象主要是参加革命的老同志、老干部及其家属,征集到的革命文物也几乎不会涉及赝品问题。因此,革命纪念馆在征集文物时也就很少考虑文物的真假问题,从而忽视对文物鉴定工作的重视,忽视了对文物鉴定人才的培养,也没有配备和设置文物鉴定人员和岗位。这是造成革命纪念馆关于文物鉴定人才缺乏的主要因素。

(二)培养周期长和难度大。革命文物涉及面非常广,有枪械类、出版物类、信函类、文件类、生活用品类、民俗类等等,无所不包,几乎涵盖了人民生活中所需的方方面面。学习革命文物鉴定的技术人员,不仅要尽可能全面地接触、研究和掌握这些革命文物产生的历史背景、发展演变过程、主要特征,以及功能和作用等知识,更要系统全面地了解、熟悉和掌握中国革命历史知识,还要尽可能详细地了解有关革命文物的造假手段、形式和特点,特别还需要经过一段较长时间的革命文物鉴定实践过程和经验总结的积累。这么多知识点和技术要学习和掌握,是很难在短时间内完成的,这给培养革命文物鉴定人才造成相当大的难度。这也是造成革命纪念馆文物鉴定人才缺乏的因素之一。

(三)缺乏与市场及时交流。由于体制上的关系,革命纪念馆文物鉴定人员相对处于比较封闭的状态,虽然长期与革命文物真品接触,长期从事革命文物研究工作,但缺少真伪文物的对比和研究,缺少与市场的接触和交流,缺少社会鉴定实践和锻炼,不够了解市场上有关革命文物的作伪情况,不太清楚赝品的形式和特点,在这种情况下,他们所掌握的鉴定知识和技能在实际鉴定工作中是很难适用的。而且,如今科技发展迅速,文物造假手段和技术越来越高,造假技术更新也越来越快,赝品的仿真程度越来越逼真,并且花样百出,给文物鉴定工作提出了更高的要求。因此,不能及时与市场接触和交流、不能很好地了解市场上各种造假手段和技术,就很难做好文物鉴定工作。这是造成纪念馆革命文物鉴定人员的鉴定技术水平和能力不高的主要因素。

(四)“学术专家”充当“鉴定专家”。革命纪念馆的学术研究专家,虽然也长期从事革命文物的研究工作,同样长期与革命文物接触,但是,对革命文物的研究范围基本上围绕以革命文物产生的历史背景、产生发展过程、历史意义与社会价值、文物与革命人物及事件的关系,以及革命文物的社会教育作用和功能等方面,很少涉及研究革命文物本身的真伪及辨伪问题。还有,“文物鉴定”和“学术研究”也存在较明显的差异性。文物鉴定工作虽然有很强的学术性,但也有很强的技术性。文物鉴定人员既需要有扎实的革命史理论基础,又需要有丰富的文物鉴定实践经验和技能,既要遍览、接触和研究各类文物实物,也要及时了解和研究各种文物造假手段、形式和特点。这些因素决定了文物鉴定工作不可能是哪位同志学问深、资格老或者是学术研究专家就能胜任的。但是,许多革命纪念馆在没有专业文物鉴定人员的情况下,却总要把那些“学术专家”推出来充当“鉴定专家”,这必然影响到文物鉴定的质量和水平,给人以“专家不专”的感觉,从而影响革命纪念馆在人民群众中的专业与权威形象。这也是造成革命纪念馆文物鉴定人员的鉴定技术水平和能力不高的又一重要原因。